格拉纳达在赛季末段主场战绩的改善，并非偶然反弹，而是源于阵型结构与攻防节奏的系统性调整。球队近期更hth多采用4-2-3-1体系，在中后场构建双支点中场，有效提升了由守转攻时的出球稳定性。尤其在面对中下游对手时，边后卫内收形成临时三中卫，释放边锋外扩拉开宽度，使进攻层次更为分明。这种空间分配策略显著缓解了此前因肋部空当过大而频繁被反击的问题，也为主场控球率和射门转化效率带来积极变化。
尽管主场表现有所起色，但格拉纳达的整体竞技状态仍存在明显局限。其改善主要体现在对阵防守组织松散或缺乏高位压迫能力的球队时，一旦遭遇具备中场绞杀能力或擅长快速转换的对手，中场连接便容易断裂。数据显示，球队在最后六轮主场胜场中，有四场对手排名联赛后十位，且场均控球率不足40%。这说明所谓“状态回升”更多是特定对手条件下的相对优势，而非整体战力的根本性提升。此外，锋线终结效率依旧偏低，多次创造机会却难以转化为进球，暴露出进攻端最后一环的持续性短板。
从保级视角看，格拉纳达主场的有限回暖确实为其争取了宝贵积分，但若将此视为全面复苏则存在误判风险。球队在攻防转换中的决策速度仍显迟缓，尤其在由攻转守瞬间，防线回撤缺乏统一节奏，常被对手利用纵深打穿。同时，替补席深度不足导致比赛后段体能断崖，近三场主场赛事第75分钟后失球占比高达67%。这些结构性弱点在赛季末密集赛程中极易被放大。若后续对手开始针对性压缩其边路空间并提速反击，主场优势恐难以为继。
